|
Лучшая музыкальная подборка — нажмите PLAY
и наслаждайтесь отличной музыкой! :) Выбор лечения в эндодонтии является процедурой, когда врач с согласия пациента принимает решение о необходимости выполнения соответствующего лечения. Этот выбор основан на анализе проявлений и симптомов, и он может быть разным — от наблюдения до удаления зуба. Выбор лечения требует оптимального ответа на каждый из двух основных вопросов: 1) Может ли быть выполнено эндодонтическое лечение? 2) Нужно ли проводить его? Может ли быть выполнено эндодонтическое лечение? Границы возможностей врача Подлежит ли зуб лечению? Повторное лечение. В некоторых случаях из-за неудачного лечения корневых каналов требуется повторное лечение. Неудача начального лечения может быть вызвана недостаточной очисткой или неправильным формированием из-за блокады канала, его неровной поверхности или перелома инструментов в канале. В других случаях первичное лечение может быть неудачным из-за того, что врач не может адекватно выполнить пломбирование верхушки во время первичной обтурации (например, из-за неполного формирования апикальной части корня или транспортации верхушки во время инструментальной обработки). Изоляция, доступ и возможность выполнения лечения. Возможность лечения зависит от таких факторов, как изоляция и доступ. Можно ли зуб изолировать коффердамом (рис. 3-10)? Если нет, то не следует начинать эндодонтическое лечение, пока изоляция не будет выполнена, для этого может потребоваться удлинение коронки, оперативное удлинение шейки зуба, пломбирование амальгамой или композитом. Можно ли обеспечить доступ к зубу? Эту проблему также нужно иметь в виду. Иногда по рентгенограмме врач может определить, что в отношении эндодонтического лечения зуб не представляет технических трудностей, а при клиническом обследовании выявляется, что у пациен та крайне ограничено открывание рта. Иногда это ограничение является временным, как при тризме, и пациенту можно помочь путем выполнения пульпотомии или с помощью лекарств. В других случаях это ограничение открывания является постоянным из-за микростомии, лучевой терапии, радикального хирургического вмешательства, несчастного случая, анкилоза височно-нижнечелюс-тного сустава или некоторых других состояний. Все вышеизложенное предъявляет серьезные требования к компетенции врача. Иногда пациента в этом случае лучше всего направить к эндодонтисту, а иногда выполнить нехирургическое лечение канала вообще невозможно. Альтернативное лечение, такое как реплантация, является компромиссом, но оно может быть наилучшим из всего, что можно предложить пациенту. Возможно ли лечение у данного пациента? Согласен ли пациент с врачом? При ответе на вопрос "Может ли быть выполнено эндодонтическое лечение?" на эти два момента часто не обращают внимания. Иногда бывает, что случай отвечает всем критериям отбора для эндодонтического лечения, но пациент не может соблюдать расписания повторных посещений для лечения, и это никак нельзя изменить. Пациента нужно проинформировать о сроках лечения до того, как оно будет начато. Здесь снова имеет значение квалификация врача. Высококвалифицированный специалист может лечить намного быстрее, чем менее опытный врач. Содействие со стороны пациента и финансовую договоренность относительно лечения нельзя не подчеркнуть особо. Многих проблем можно избежать, если пациент четко понимает свою ответственность в отношении лечения. Когда все факторы рассмотрены и установлено, что лечение корневых каналов возможно, то нужно поставить следующий фундаментальный вопрос. Даже если выполнить эндодонтическое лечение технически возможно, в некоторых случаях оно может быть противопоказано по следующим соображениям. Функциональная ценность зуба Целостность зубного ряда. Любой зуб, утрата которого может привести к потере целостности зубного ряда, имеет наибольшее стратегическое значение. Если зубы пациента интактны и один зуб имеет необратимое поражение пульпы, то нужно приложить все усилия для его сохранения. Если, например, из интактного зубного ряда удалить первый моляр, то его нужно заменить несъемным мостом, обычно с использованием соседних зубов в качестве опорных. В этой ситуации риску подвергаются не только опорные зубы, но у пациента возникают также проблемы с поддержанием гигиены полости рта. Если зуб не заместить протезом, то могут развиться такие тяжелые последствия, как смещение, наклон, зубоальвеолярное выдвижение и заболевания пародонта. Кроме того, нарушается функция жевания. Протезирование. Вследствие утраты зуба и последующей потери целостности зубного ряда у пациентов могут развиваться нарушения функции жевания. Как это влияет на определение функциональной ценности зуба? Если зуб служит опорой для несъемного мостовидного протеза и его утрата вызовет необходимость установки большего несъемного протеза или съемного частичного протеза, то он имеет серьезную функциональную ценность. В этом случае эндодонтическое лечение по возможности должно выполняться. Если зуб является последним в зубном ряду и служит опорой для несъемного или съемного частичного протеза, то он приобретает еще большую функциональную ценность, так как его утрата приведет к появлению протяженного концевого дефекта и необходимости протезирования съемным протезом с опорой на десну. Если зуб является опорным для съемного протеза и его утрата может привести к необходимости изготовления более сложной конструкции съемного протеза или полного съемного протеза, то он также имеет большую функциональную ценность. Эстетика. Эстетические соображения очень важны при отборе зуба для эндодонтического лечения. Примером является случай диастемы (рис. 3-14). Если один из зубов в области диастемы будет утрачен, то врач столкнется с проблемой реставрации. Замена зуба несъемным частичным протезом потребует изготовления более широких коронок, которые устраняют диастему, но сильно ухудшают эстетику. Альтернативное замещение консольным несъемным частичным протезом или съемным частичным протезом для сохранения диастемы и естественного эстетического вида является рискованным. Было бы намного лучше выполнить эндодонтическое лечение и сохранить зуб. Местные клинические факторы Другие соображения по восстановлению, связанные с отбором зуба для эндодонтического лечения, касаются "предупредительной", или профилактической эндодонтии. Пациенты, нуждающиеся в обширном восстановлении, часто уже имеют определенные изменения в пульпе, а дополнительные восстановительные процедуры увеличивают их. Необходимо помнить об этом "напряженном состоянии пульпы" и оценивать способность такой пульпы реагировать на дальнейшее повреждение при реставрации дефектов твердых тканей [1,14]. Если состояние пульпы ухудшается в результате многочисленных восстановительных процедур, которые потенциально могут повреждать ее (например, механическая и химическая обработка дентина, высушивание, снятие слепков), то может быть показано превентивное эндодонтическое лечение. Обязательно нужно учитывать соотношение степени риска и преимуществ лечения. Вопрос о необходимости выполнения профилактического эндодонтического лечения является сложным, так как он требует прогнозирования, основанного на недостаточных и часто косвенных данных. Иногда прогнозирование основывается на опыте и общей интуиции врача. Врач, соблюдающий этические нормы, не будет рекомендовать ненужное лечение. Однако как пациент, так и врач будут огорчены и смущены, если в недавно восстановленном зубе с красивой и дорогой металлокерамичес-кой коронкой разовьется необратимое поражение пульпы, требующее лечения корневых каналов. Конечно, эндодонтическое лечение намного проще выполнять до воестановления зуба штифтами и амальгамой или композитными материалами и коронкой, а не после него. Независимо от внимательности врача при оценке показаний для лечения, иногда принимаются решения, которые, в конечном счете, оказываются неверными. Если эндодонтическое лечение не выполняется, то в некоторых случаях оно потребуется позже. Так как эта проблема очень серьезная, важно, чтобы в принятии решения о необходимости эндодонтического лечения перед выполнением постоянного пломбирования или протезирования активно участвовал сам пациент. Чтобы он мог сознательно участвовать в принятии решения, врач должен объяснить ему все факторы, необходимые для четкого понимания и сознательного согласия на лечение. Возможность протезирования. Если предполагается, что рассматриваемый зуб будет служить опорой для протеза, то при оценке показаний для лечения нужно учитывать различные факторы. Клиническое исследование показало, что частота успеха эндодонтического лечения зубов, восстановленных одиночной коронкой, значительно выше, чем в области зубов, которые использовались как опора для несъемного или съемного частичного протеза. Таким образом, при отборе зубов, которые должны стать опорными, необходима правильная диагностика. Крайне важной в этих случаях является адекватность остающейся ткани зуба для обеспечения опоры и фиксации реставрационной конструкции. Если ее недостаточно, то врач должен подумать о возможности обеспечения опоры и фиксации восстановления с помощью внутрикорневого штифта. Иногда зуб с интактной и здоровой пульпой, но со значительным разрушением коронки, препятствующим адекватному восстановлению, подвергается лечению корневого канала только из-за того, что необходимо пространство для обеспечения ретенции штифта и установки коронки. Для зубов, которые подлежат протезированию, нужно принимать в расчет те же соображения относительно "состояния напряженной пульпы" и профилактического эндодонтического лечения. Состояние пародонта. При выборе метода лечения, кроме факторов восстановления и протезирования, нужно также учитывать состояние тканей пародонта. Прогноз для зубов с сомнительным состоянием пародонта нужно оценивать до того, как будет принято решение об эндодонти-ческом лечении. Если врач не может этого сделать, то он должен направить пациента к специалисту для дальнейших консультаций. Заболевания и лечение пародонта влияют на пульпу и на "состояние напряженной пульпы". При пародонтологическом лечении, особенно когда оно включает резекцию или гемисекцию корня, терапия корневых каналов часто является вспомогательной процедурой. Последствия лечения в этих случаях имеют большое значение и будут рассмотрены ниже, в разделе по планированию лечения. Системные факторы Безусловными общими противопоказаниями для какой-либо плановой стоматологической процедуры, включая эндодонтическое лечение, остаются недавно перенесенный (в пределах 6 месяцев) инфаркт миокарда и неконтролируемые заболевания (например, гипертензия, диабет, туберкулез или сифилис). Бактериемия и инфекция. Было четко показано, что эндодонтическое лечение создает значительно меньшую угрозу развитию бактериемии, чем удаление зуба. Следовательно, терапия корневых каналов рассматривается некоторыми авторами как метод более предпочтительный для пациентов с повышенным риском транзиторной бактериемии, по сравнению с удалением зуба. К этой категории относятся пациенты, которые входят в одну из следующих групп риска: Больные после аорто-коронарного шунтирования. Некоторые соматические заболевания также требуют Определение медицинского риска. Сахарный диабет. Больные с диабетом, даже если он контролируется, в медицинском отношении подвергаются риску, и при их лечении нужно соблюдать правила для снижения стресса. Если заболевание контролируется с помощью инсулина, то стоматолог должен убедиться, что пациент получил свою дозу инсулина и поел незадолго перед лечением. Пациента нужно проинструктировать, что если во время приема он ощутит какие-либо симптомы гипогликемии, то следует сообщить об этом врачу. Для быстрого купирования этих симптомов в кабинете стоматолога должны быть наготове источники сахара, например апельсиновый сок. Больные диабетом из-за нарушения микроциркуляции чувствительны к инфекциям, поэтому при наличии таких активных инфекций как острый апикальный абсцесс нужно назначать антибиотики широкого спектра. Все больные диабетом имеют нарушения метаболизма, что замедляет скорость заживления после лечения корневых каналов. Для определения риска развития у пациента недостаточности функции надпочечников Malamed рекомендует применять "правило двоек": снижение функции надпочечников нужно подозревать, если за последние 2 года пациент получал лечение кортикостероидами в дозе 20 мг кортизона (или эквивалентную) ежедневно в течение 2 недель или более [16]. В таком случае, чтобы выяснить, показана ли дополнительная терапия кортикостероидами, крайне необходима консультация врача. Геморрагические диатезы. Пациенты с геморрагическими заболеваниями не должны получать стоматологическое лечение без предварительной консультации со своим врачом. Это уменьшит риск осложнений. При планировании лечения стремятся по возможности избегать хирургических манипуляций. Если лечение для коррекции геморрагического заболевания не назначено, то эндодонтическое лечение всегда предпочтительнее экстракции. Кроме четко установленной гемофилии, существует много клинических ситуаций, которые должны вызвать настороженность врача относительно кровотечения. К ним относятся [15]: Длительное лечение аспирином в больших дозах. Лучевая терапия. Удаления зубов у пациентов, получающих лучевую терапию в области головы и шеи, необходимо по возможности избегать. После удаления зуба имеется большой риск лучевого остеонекроза, поэтому таким больным настоятельно рекомендуется проводить эндодонтическое лечение [28]. Материалы защищены законом об авторском праве adv@MySurgeon.ru |
© 2007-2017 Интернет-портал «Мой хирург»
Все права защищены.
Создание сайта, реклама, сопровождение
Рекламное агентство «Myphos»
по вопросам сотрудничества и размещения
тел. 8-800-333-12-38
adv@MySurgeon.ru